Paksaan mengacu pada tindakan menggunakan ancaman atau tekanan psikologis untuk memaksa seseorang berperilaku dengan cara yang bertentangan dengan keinginan mereka. Dalam hukum kontrak, paksaan digunakan sebagai bentuk pembelaan terhadap suatu kejahatan dimana tergugat menggunakan ancaman untuk memaksa penggugat melakukan kejahatan yang di luar keinginannya. Suatu pihak yang dipaksa melakukan suatu tindakan atau kontrak di bawah tekanan dapat membatalkan kontrak, membuatnya batal demi hukum.
Dalam pembelaan paksaan, pihak tersebut mengaku melakukan suatu tindakan, tetapi dengan enggan. Meskipun tindakan tersebut ilegal, tindakan tersebut berada di bawah tekanan ekstrim atau ancaman yang dapat menyebabkan cedera tubuh atau bahkan kematian. Suatu pihak tidak dianggap bersalah melakukan perbuatan melawan hukum jika diyakinkan bahwa ia akan menderita luka badan jika tidak ikut serta dalam perbuatan tersebut. Peran pemerintah kemudian untuk membuktikan bahwa tergugat mengancam akan merugikan penggugat jika yang terakhir tidak masuk ke dalam kontrak Perjanjian Jual Beli Perjanjian Jual Beli (SPA) merupakan hasil dari negosiasi komersial dan harga kunci. Intinya, ini menetapkan elemen kesepakatan yang disepakati, mencakup sejumlah perlindungan penting bagi semua pihak yang terlibat dan memberikan kerangka hukum untuk menyelesaikan penjualan properti. .
Persyaratan Paksaan
Persyaratan mengenai penggunaan paksaan sebagai pembelaan di pengadilan berbeda-beda di setiap negara. Berikut ini adalah persyaratan umum yang harus ada:
- Partai tersebut berada dalam ancaman bahaya fisik yang serius atau kematian. Ancaman terhadap korban harus konstan. Misalnya, menodongkan senjata ke kepala seseorang dianggap sebagai ancaman yang memenuhi syarat.
- Pihak tersebut meyakini bahwa pelaku perbuatan akan melakukan ancaman. Ketakutan akan ancaman dapat dibenarkan jika orang yang berakal sehat kemungkinan besar akan mengalami tingkat ketakutan yang sama ketika menghadapi ancaman yang sama.
- Tidak ada kesempatan untuk melarikan diri dengan selamat, kecuali dengan melakukan perbuatan melawan hukum. Jika pengadilan yakin bahwa penggugat mendapat kesempatan untuk melarikan diri tanpa cedera tanpa melakukan perbuatan melawan hukum, maka paksaan tidak bisa dijadikan sebagai pembelaan untuk melakukan perbuatan melawan hukum.
Paksaan vs. Kebutuhan
Pembelaan kebutuhan melibatkan melakukan tindakan ilegal untuk mencegah ancaman bahaya bagi orang lain. Baik pembelaan atas kebutuhan maupun pembelaan atas paksaan dapat digunakan di pengadilan untuk menunjukkan bahwa tidak ada alternatif lain selain melakukan tindakan ilegal. Namun kedua istilah tersebut berbeda karena paksaan disebabkan oleh tindakan pihak lain, sedangkan kebutuhan adalah pilihan antara dua kejahatan.
Misalnya, paksaan adalah ketika seorang akuntan Akuntan Akuntan memainkan peran yang sangat penting dalam sebuah organisasi, terlepas dari apakah itu perusahaan multinasional atau kecil, domestik. Arus masuk dan keluar uang perusahaan diawasi secara ketat oleh akuntan, yang juga memastikan bahwa semua transaksi keuangan legal, yang benar dipaksa untuk menandatangani dokumen yang mengizinkan transfer dana ke orang lain dengan pistol diarahkan ke kepalanya. Jika akuntan menolak untuk menandatangani dokumen tersebut, dia menghadapi ancaman cedera fisik atau bahkan kematian. Akuntan dapat menandatangani dokumen tersebut dan kemudian membatalkan kontrak dengan menggunakan paksaan sebagai pembelaan di pengadilan.
Contoh pembelaan kebutuhan adalah ketika seorang perawat yang bekerja pada shift malam dipaksa masuk ke apotek untuk mendapatkan obat penyelamat hidup untuk pasien yang di ambang kematian. Jika perawat kemudian ditangkap dan didakwa dengan membobol dan mencuri obat, dia dapat menggunakan pembelaan untuk membuktikan bahwa kerugian yang ditimbulkan lebih kecil daripada kerusakan yang akan terjadi jika dia tidak melakukan tindakan ilegal.
Kategori Paksaan dalam Hukum Kontrak
Berikut ini adalah dua kategori utama paksaan:
1. Paksaan fisik
Paksaan fisik dapat ditujukan pada seseorang atau barang. Ketika seseorang ingin membatalkan kontrak yang dibuat sebelumnya atas dasar bahwa kontrak tersebut dibuat di bawah tekanan, dia perlu membuktikan bahwa ancaman terhadap kerugian dibuat oleh pihak lain dan bahwa ancaman itu adalah alasan dia menandatangani kontrak. Beban pembuktian kemudian bergeser ke pihak lain, yang harus membuktikan ke pengadilan bahwa setiap ancaman yang diberikan kepada orang tersebut tidak memaksanya untuk menandatangani kontrak.
Paksaan fisik diperlihatkan dalam Barton vs Armstrong (1976), di mana Armstrong mengancam akan membunuh Barton jika dia tidak menandatangani kontrak untuk penjualan perusahaan tertentu. Dewan rahasia menerima pembelaan atas tekanan dan setuju untuk membatalkan kontrak yang dibuat di bawah ancaman untuk membunuh penggugat.
Paksaan terhadap barang terjadi ketika satu pihak menahan barang dari pihak lain sampai pihak tersebut menandatangani kontrak ilegal. Hal ini membuat partai tidak memiliki pilihan lain selain menyerah pada paksaan. Hal ini ditunjukkan dalam Hawker Pacific Ltd vs Helicopter Charter Pty Ltd (1991) ketika Hawker Pacific menahan helikopter milik Helicopter Charter sampai yang terakhir melakukan pembayaran lebih lanjut untuk memperbaiki pekerjaan cat yang rusak. Pengadilan mengesampingkan kontrak atas dasar dibuat di bawah tekanan.
2. Tekanan ekonomi
Tekanan ekonomi terjadi ketika satu pihak menggunakan tekanan ekonomi yang melanggar hukum untuk memaksa pihak lain membuat kontrak yang tidak akan mereka setujui. Ini juga dapat terjadi ketika satu pihak mengancam untuk membatalkan kontrak yang ada kecuali pihak lainnya setuju untuk menandatangani kontrak lain. Pengadilan dapat mengesampingkan kontrak jika penggugat dapat membuktikan bahwa mereka tidak memiliki pilihan lain selain menandatangani kontrak.
Unsur-unsur tekanan ekonomi berikut harus ditunjukkan:
- Sudah ada kontrak antara kedua pihak yang terlibat
- Salah satu pihak mengancam akan menghentikan kontrak yang ada
- Pihak lain menerima untuk menandatangani kontrak baru di bawah tekanan bahwa pihak lain akan membatalkan atau menolak untuk mematuhi persyaratan kontrak yang ada
Sumber Daya Lainnya
Finance adalah penyedia resmi Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA) ™ FMVA® Certification. Bergabunglah dengan 350.600+ siswa yang bekerja untuk perusahaan seperti Amazon, JP Morgan, dan program sertifikasi Ferrari, yang dirancang untuk mengubah siapa pun menjadi analis keuangan kelas dunia.
Untuk terus mempelajari dan mengembangkan pengetahuan Anda tentang analisis keuangan, kami sangat merekomendasikan sumber daya Keuangan tambahan di bawah ini:
- Indemnification Indemnification Indemnification adalah perjanjian hukum oleh satu pihak untuk meminta pihak lain tidak bersalah - tidak bertanggung jawab - atas potensi kerugian atau kerusakan.
- Probate Probate Probate adalah proses hukum dan keuangan yang terjadi setelah kematian seseorang dan secara khusus berkaitan dengan keinginan, properti, dan
- Safe Harbor Safe Harbor Pelabuhan yang aman adalah ketentuan dalam hukum atau peraturan yang memberikan perlindungan dari kewajiban atau hukuman atau mengurangi tanggung jawab jika kondisi tertentu terpenuhi.
- Subrogasi Subrogasi Subrogasi mengacu pada praktik mengganti satu pihak dengan pihak lain dalam lingkungan hukum. Pada dasarnya, subrogasi memberikan hak hukum kepada sepertiga
