Ambang batas materialitas dalam audit mengacu pada tolok ukur yang digunakan untuk memperoleh keyakinan memadai bahwa audit tidak mendeteksi salah saji material yang dapat berdampak signifikan terhadap kegunaan laporan keuangan.
Tidaklah layak untuk menguji dan memverifikasi setiap transaksi dan catatan keuangan, sehingga ambang batas materialitas penting untuk menghemat sumber daya, namun tetap menyelesaikan tujuan audit.
Materialitas Dijelaskan
Materialitas dapat memiliki berbagai definisi di bawah standar akuntansi yang berbeda, seperti Prinsip Akuntansi yang Diterima Umum (GAAP) dan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) Standar IFRS Standar IFRS adalah Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) yang terdiri dari seperangkat aturan akuntansi yang menentukan bagaimana transaksi dan peristiwa akuntansi lainnya harus dilaporkan dalam laporan keuangan. Mereka dirancang untuk menjaga kredibilitas dan transparansi di dunia keuangan. Standar akuntansi lain yang lebih spesifik mungkin berlaku dalam keadaan yang berbeda.
Berdasarkan US GAAP GAAP GAAP, atau Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum, adalah seperangkat aturan dan prosedur yang diakui secara umum yang dirancang untuk mengatur akuntansi perusahaan dan pelaporan keuangan. GAAP adalah seperangkat praktik akuntansi komprehensif yang dikembangkan bersama oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) dan, tidak ada definisi konkret untuk materialitas. Di sisi lain, berdasarkan IFRS, transaksi dianggap material jika menghilangkan atau salah menyatakannya dapat memengaruhi keputusan yang dibuat pengguna berdasarkan informasi keuangan tentang entitas pelapor.
Dinyatakan sebaliknya, materialitas mengacu pada potensi dampak informasi pada pengambilan keputusan pengguna yang berkaitan dengan laporan atau laporan keuangan entitas.
Pengguna laporan keuangan antara lain:
- Pemegang saham
- Kreditur
- Pemasok
- Pelanggan
- Pengelolaan
- Badan pengatur
Contoh Ambang Materialitas dalam Audit
Ada dua transaksi - satu pengeluaran $ 1,00, dan transaksi lainnya $ 1.000.000.
Jelasnya, jika transaksi $ 1,00 itu salah saji, tidak akan banyak berdampak bagi pengguna laporan keuangan, meskipun perusahaannya kecil. Namun, kesalahan transaksi sebesar $ 1.000.000 hampir pasti akan berdampak material pada keputusan pengguna terkait laporan keuangan.
Menentukan Materialitas
Tidak ada aturan yang tegas untuk menentukan materialitas transaksi dalam laporan keuangan. Auditor harus bergantung pada prinsip-prinsip tertentu dan pertimbangan profesional. Jumlah dan jenis kesalahan penyajian dipertimbangkan saat menentukan materialitas.
Dalam contoh di atas, ada dua transaksi dalam jumlah dolar absolut. Namun, dalam praktiknya, menentukan materialitas lebih efektif secara relatif.
Misalnya, daripada melihat apakah transaksi sebesar $ 1,00 atau $ 1.000.000 dianggap material, auditor akan mengacu pada persentase dampak kesalahan penyajian tersebut terhadap laporan keuangan.
Jadi, untuk perusahaan dengan pendapatan $ 5 juta, kesalahan penyajian $ 1 juta dapat mewakili dampak margin 20%, yang sangat material.
Namun, jika perusahaan memiliki pendapatan $ 5 miliar, kesalahan penyajian $ 1 juta hanya akan menghasilkan dampak margin 0,02%, yang, secara relatif, tidak material bagi kinerja keuangan perusahaan secara keseluruhan.
Jika kesalahan $ 1 juta disebabkan oleh perilaku penipuan. Penipuan Penipuan mengacu pada aktivitas penipuan yang dilakukan oleh seseorang dengan tujuan untuk mendapatkan sesuatu melalui cara yang melanggar hukum. Satu kata kunci dalam - mungkin seorang karyawan eksekutif yang menggelapkan uang dari perusahaan - salah saji ini dapat dianggap material karena melibatkan potensi aktivitas kriminal.
Oleh karena itu, penting untuk mempertimbangkan tidak hanya jumlah kesalahan penyajian yang absolut dan relatif, tetapi juga dampak kualitatif dari kesalahan penyajian tersebut.
Metode Menghitung Materialitas
Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) telah menahan diri untuk tidak memberikan pedoman dan standar kuantitatif mengenai penghitungan materialitas. Karena tidak ada tolok ukur atau formula, ini sangat subyektif menurut kebijaksanaan auditor.
Namun, beberapa badan akademik telah mengembangkan metode penghitungan.
Metode Perhitungan Materialitas Dewan Riset Norwegia
Dewan Riset Norwegia mendanai sebuah studi tentang penghitungan materialitas yang mencakup metode aturan tunggal selain metode aturan ukuran variabel.
Metode Aturan Tunggal:
- 5% dari pendapatan sebelum pajak
- 5% dari total aset
- 1% dari ekuitas pemegang saham
- 1% dari total pendapatan
Metode Aturan Ukuran Variabel:
- 2% hingga 5% dari laba kotor (jika kurang dari $ 20.000)
- 1% hingga 2% dari laba kotor (jika laba kotor lebih dari $ 20.000 tetapi kurang dari $ 1.000.000)
- 5% hingga 1% dari laba kotor (jika laba kotor lebih dari $ 1.000.000 tetapi kurang dari $ 100.000.000
- 5% dari laba kotor (jika laba kotor lebih dari $ 100.000.000)
Ada juga metode campuran yang menggabungkan beberapa metode dan menggunakan pembobotan yang sesuai untuk setiap elemen.
Makalah Diskusi 6: Risiko Audit dan Materialitas (Juli 1984)
Makalah yang diterbitkan ini memberikan metode untuk rentang menghitung materialitas. Bergantung pada risiko audit, auditor akan memilih nilai yang berbeda di dalam rentang ini.
- 5% hingga 10% dari total pendapatan
- 1% hingga 2% dari total aset
- 1% hingga 2% dari laba kotor
- 2% sampai 5% dari ekuitas pemegang saham
- 5% sampai 10% dari laba bersih
Mereka juga dapat digabungkan menjadi metode campuran.
Bacaan Terkait
Finance menawarkan Sertifikasi Perbankan & Analis Kredit (CBCA) ™ CBCA ™ Akreditasi Perbankan & Analis Kredit Bersertifikat (CBCA) ™ adalah standar global untuk analis kredit yang mencakup keuangan, akuntansi, analisis kredit, analisis arus kas, pemodelan perjanjian, pinjaman pembayaran kembali, dan banyak lagi. program sertifikasi bagi mereka yang ingin meningkatkan karir mereka ke tingkat berikutnya. Untuk terus mempelajari dan mengembangkan basis pengetahuan Anda, harap jelajahi sumber daya tambahan yang relevan di bawah ini:
- Kewajiban Hukum Auditor Kewajiban Hukum Auditor Kekhawatiran tentang tanggung jawab hukum auditor terus berkembang dari hari ke hari. Auditor adalah orang yang sangat penting karena, pada akhirnya, mereka bertanggung jawab untuk meningkatkan keandalan laporan keuangan untuk semua jenis pengguna eksternal. Seperti profesional lainnya, mereka dapat menghadapi tanggung jawab perdata dan pidana
- Kebijakan Akuntansi Kebijakan Akuntansi Kebijakan akuntansi adalah aturan dan pedoman yang ditetapkan agar perusahaan mengikutinya saat menyusun dan menyajikan laporan keuangannya
- Implikasi Hukum Audit Akuntansi Akuntansi adalah istilah yang menggambarkan proses konsolidasi informasi keuangan agar jelas dan dapat dimengerti oleh semua.
- Bukti dalam Audit Bukti dalam Audit Bukti dalam audit adalah informasi yang dikumpulkan dalam penelaahan atas transaksi keuangan, saldo, dan pengendalian internal entitas untuk
